中国日报网1月8日电 挪威政事学家格伦·迪森（Glenn Diesen）日前在好意思国新大陆网站（New Kontinent）刊文称，尽管国际法基于通盘国度主权对等的原则，但以“限定”为基础的国际秩序却在主权不对等的原则上可贵霸权。好意思国用“民主”言辞遮蔽着不对等：好意思国对其他国度内务的干预是“复古民主”，而可贵西方的主权则意味着捍卫民主，并使得由此激发的举措成为了基于“限定”的国际秩序。
好意思国New Kontinent网站报说念截图
著作指出，在霸权主见念念维下，好意思国不错在以东说念主为本的安全和国度本位的安全之间作念出采选，而他国则不同，因为它们被好意思国以为穷乏“开脱民主”的天资；而好意思国则不错通过干预他国内务以推行我方所谓的“开脱民主价值不雅”。
作家写说念，为2003年片面临伊拉克实施军事打击寻求正当性，好意思国在伊拉克成立替代权益起头的竭力仍在接续。好意思国前驻北约代表伊沃·达尔德（Ivo Daalder）想法成立“民主定约”，将其算作好意思外洋交计策的关键因素。在2008年好意思国总统大选技能，共和党总统候选东说念主研究员约翰·麦凯恩想法成立一个“民主国度定约”。2021年12月，好意思国组织了首届“民主峰会”，自行决定谁是“民主国度”……上述举措也成为了所谓的“基于限定的国际秩序”的履行。
允洽《聚合国宪章》的国际法基于威斯特伐利亚体系，即“通盘国度一律对等”；比较之下，基于“限定”的国际秩序是一个霸权体系，罢免主权不对等原则。国际社会降低基于“限定”的国际秩序是一种为双重交替就业的双重体系，它引入了“森林法例”，导致取得大量认同的国际法被单边主见所取代。
好意思国霸权挤压其他国度生计空间。（作家：中国日报 蔡艨）
迪森指出，西方一直在实施多样议程，举例，加强尊重国际东说念主说念主见法的举止命令、打击化学兵器使用有罪不罚相貌的国际伙伴联系等等，这些伙伴联系游离于大量认同的架构除外，以便在有限的圈子里竣事西方想要的效用，且不受任何反对意见的影响。之后，他们将这些决定提交给聚合国，并以事实上高出于临了通牒的神气提议。淌若聚合国不应许，他们就会接纳单边举止。
迪森强调现金九游体育app平台，这种基于“限定”的国际秩序并非由任何具体限定组成，也未获国际认同，且无法带来秩序，应被视为单极寰球秩序中的一次失败尝试。
