西班牙IE商学院西席、哥斯达黎加前总统照管人奥托恩·索利斯·法利亚斯1月8日在《中国日报》撰文称，好意思式民主空有其表，弊病突显。
漫画作家：中国日报 马雪晶
好意思式民主空有其表
著述指出，在西方国度，每个政党齐在竞选时刻通过公论造势打压竞争敌手。无论哪一方赢得选举，政府的一些基本计谋真的齐不会改动。
好意思国即是一个很典型的例子。在这个国度，只消民主党与共和党有契机组建政府以及赢得国会参众两院的无数席位。两党在某些问题上会有不对，不外这种情况很少。比如，历史上，共和党对扈从制抓反对气派，而民主党则与之相背。在现代，两党对极端财产、阛阓的作用、军费开支等问题的态度基本一致。
无论谁当选总统，好意思国齐将是私营经济占据主导地位且以阛阓为导向的经济体、大众军事实力最强的国度、以色列最执意的盟友、北约主要成员。与此同期，好意思国仍将在全宇宙挑起干戈，在大众买卖和外资流动中阐发关节作用，对外侨收受缔结气派，对被视为竞争者或脑怒者的国度的东谈主权景象品头论足。
相似值得一提的是，在买卖范畴，拜登政府持续了特朗普政府的保护想法计谋。在外侨问题上，副总统哈里斯守旧在好意思墨边境修建阻遏墙，而这亦然特朗普政府的美艳性计谋。
虽然，特朗普和哈里斯在2024年总统大选时刻就打胎、枪支管控、外侨、风物举止和税收等问题建议不同计谋。不外，归根结底，两边所看法的计谋的内容后果各异不大。
好意思式民主弊病安在？
著述进一步分析称，既然西方民主轨制看法想想不雅念多元化，那么为什么不管哪个政党上台后果齐大同小异呢？
领先，一个不争的事实是好意思国媒体在关节问题上态度一致。
其次，财富在好意思国政事中占据主导地位，这亦然最关节的问题。政事分析师和大家在计议好意思国政府和国会选举后果时，齐会把企业对两党候选东谈主的捐钱视为决定性要素。2010年，好意思国最高法院对“麇集公民诉联邦选举委员会案”的裁决大开了政事捐钱闸门。
当财富在选举中阐发关节作用，各个政党偏激候选东谈主的论调就会趋于同质化，一切齐职业于富豪。于是，在以好意思国为代表的大无数西方国度，政事范畴中的多元化还是束之高阁。
一言以蔽之九游体育官网登录入口，共和党政府与民主党政府开辟下的好意思国所走的谈路不会大相径庭。
